跖犬吠尧是什么意思？搞懂这个典故不再用错成语！

这典故，我以前也用错过，或者说，压根儿就没真懂，只是听着感觉挺高级，想当然地套用。直到有一次，我跟个老学究聊天，他随口提了句，我一听，不对劲，赶紧回去翻资料，才算彻底搞明白。

第一次接触与误解

最早接触“跖犬吠尧”这个词，大概是初中的时候，语文课本里提到过。当时老师讲得快，也没细抠，我自己的理解，就是“狗朝着不该叫的人叫唤”，感觉是用来形容那种是非不分、黑白颠倒的人或事。比如，有人明明做了好事，却被小人诋毁，我就觉得可以这么用，说那些诋毁的人是“跖犬”。

• 实践记录：当时我写作文，尝试用这个词来批判社会上的一些不公正现象，结果老师给我画了个圈，批注“用词不当”。
• 反思：当时并没深究，只当是自己没用对语境，觉得这个词太文绉绉，平时少用为妙。

深入挖掘与实践纠错

前段时间，我在给一个历史普及类的账号写稿子，涉及到了先秦诸子百家的故事。写到庄子，突然又看到了这个典故。这回我决定彻底搞清楚，不能再稀里糊涂地混过去了。

我动手去查了好几本古籍，包括《史记》、《庄子》和一些宋代的注解。发现这事儿和“盗跖”以及“唐尧”这两位历史人物有关。

过程是这样的：

我先是确认了人物身份。盗跖是春秋时期的大盗，声名狼藉，而尧是上古贤明的君主。两者在道德和地位上是天壤之别。

接着我找到了典故的出处，主要是在《庄子·说剑》篇里。庄子借这个故事讲了一个道理：狗这种动物，它认主人。它的吠叫，不是因为外面那人是好人还是坏人，而是因为那个人不是它的主人，在它看来，就是外人，是异类，所以它就叫。

我当时的笔记是这么记录的：

• 狗是跖的狗，它只认跖这个气味和形象。
• 尧虽然贤明，但对于跖的狗来说，是个陌生人。
• 狗吠叫，不是因为它辨别出尧是圣人，而是因为它只认得跖，所以只要不是跖，它都吠。

这个顿悟让我猛地意识到，这个典故的核心，压根儿就不是在批评狗“黑白不分”，而是在说一种屁股决定脑袋的本能反应，或者说是一种各为其主、不相通达的视角差异。

彻底搞懂与分享总结

搞清楚之后，我梳理了它的正确用法。它形容的是，一个人因为所处的地位或阵营不同，虽然面对的是一个贤明、正确的人或事，但依然会出于本能或效忠心理去反对、去攻击。关键点在于“各是其所是，而非其所非”。

比如，如果我的一个老朋友，在某个领域做出了伟大的贡献，但因为他以前是我的竞争对手团队的人，我现在不假思索地去攻击他、贬低他，我就可以用“跖犬吠尧”来形容我自己这种狭隘的行为——因为我只认自己的“跖”（阵营），所以会对“尧”（贤明者）吠叫。

实践记录：

我后来在稿子里强调了这个点，不再把它当成“是非不分”的简单批判，而是把它解释成一种立场、一种本能的排斥反应。这个稿子发出去后，得到了不少读者的正面反馈，说终于搞懂了这个成语的微妙之处。

所以说，要真正用对典故，不是看字面意思，而是要钻进去，把古人的那个场景和他们想表达的哲学思维给捞出来。搞懂了，用词自然就不会偏差了。