windowsmediaplayer9和potplayer哪个好？真实对比告诉你！

这阵子闲着没事，就琢磨着对比一下Windows Media Player 9和PotPlayer这两款播放器。你还别说，这两玩意儿真不是一个时代的产物，放在一起比，就像拿小米手机跟诺基亚3310比一样，体验差距挺大的。

Windows Media Player 9

先说说Windows Media Player 9，这玩意儿是很多人的启蒙播放器，当年电脑上装个系统，它就自带了。我记得那时候，能播放点RMVB格式的视频就挺牛的了。它的界面嘛现在看来挺复古的，有点笨重，功能也比较基础。解码能力也就那样，遇到点儿高清的视频，基本就卡顿或者干脆打不开。

打开速度上，WMP 9算是比较快的，毕竟它内置在系统里，而且当时的电脑配置也低，对它要求不高。播一些标准的AVI、MPG格式的视频，那是没问题的。但你要是想播点儿MKV、FLV，或者一些比较新的编码格式，那它就力不从心了。我特意找了个1080p的视频测试了一下，画面简直是幻灯片，声音也时不时地卡一下，完全没法看。音效方面，也比较普通，没啥特别的设置，听个响差不多。

唯一能称得上优势的，可能就是它的普及度和易用性了。对于完全不懂电脑的人来说，可能用它最省事儿，点两下就能放。但也就仅限于此了，跟现在主流的播放器比，简直是云泥之别。

PotPlayer

再来看看PotPlayer。这播放器我用了好几年了，可以说是我的主力播放器。它给我的第一感觉就是“能打”，什么格式它基本都能播，而且解码能力贼强。就算是4K的视频，画面也能流畅播放，一点儿不卡顿。界面嘛虽然也有点儿花哨，但可定制性特别强，你可以把它弄成你喜欢的样子。而且它支持各种字幕格式，还能在线搜索字幕，这对我这种懒人来说，简直是福音。

打开速度上，PotPlayer算是比较快的，虽然它不是系统自带的，但启动速度也很快，比WMP 9稍微慢一点，但考虑到它强大的功能，这点延迟完全可以接受。我用它播的那个1080p视频，画面清晰流畅，色彩也很还原。又试了试我的一个4K HDR视频，效果更是惊艳，色彩过渡自然，暗部细节也保留得很

PotPlayer在音效方面也做得非常出色，支持各种音频解码器，而且有很多音频增强选项，比如虚拟环绕声、均衡器等等，可以根据自己的喜好进行调整。我听一些无损音乐，感觉效果比WMP 9好太多了。还有它的截图功能、倍速播放、按键设置等等，都非常实用，大大提升了观影体验。

真实对比

要说哪个那绝对是PotPlayer。Windows Media Player 9就像是一个老古董，勉强能用，但体验很差。而PotPlayer则是一个功能强大、性能优越的现代播放器，无论是解码能力、画质音效，还是各种实用功能，都完爆WMP 9。如果你还在用WMP 9，我真的建议你赶紧换个PotPlayer试试，你会发现新世界的大门。

我之所以这么认真地对比，是因为我刚开始接触电脑的时候，就用的WMP 9，那时候觉得挺好用的。后来慢慢接触到PotPlayer，才发现之前看视频简直是受罪。这种从“能看”到“好看了”的转变，我希望更多人能体验到。