谜语“言及之而不言打一字”原来答案是它！

最近在家里整理一些老旧的资料，翻出来一本小册子，上面全是各种谜语。这玩意儿我年轻时特爱琢磨，不过现在脑子转得慢了，好多都想不起来了。

翻着翻着，就看到一个谜语，写得清清楚楚：“言及之而不言打一字”。我当时就愣住了，这得是啥字？搁那琢磨了半天，脑子里蹦出来好几个词，但套上去都不对劲。

卡住的那一刻

我对着这个谜题，感觉思路特别拧巴。“言”这个字，自然就是“说”的意思。“及之”，就是提到了，说到了那个东西。

然后就是关键的后半句：“而不言”，就是说了，但是又没把话说透，或者说，没把那个东西的全貌说出来。

我就想，这不就是一种“暗示”嘛可打字嘛得是个具体的字。

我试着拆解“言”这个字，头上一点，下面一个“口”，或者左边一个“讠”，右边一个“舌”。都没有啥关联。

后来我干脆换个思路，不从字形上拆，从意思上琢磨。说了一堆，但好像又没说什么核心内容。

我记得我小时候听过一个类似的版本，那时候的答案和现在想的完全不一样，脑子嗡嗡的。

灵光乍现

我放下小册子，去厨房倒了杯水，就在厨房里晃悠。我盯着我妈贴在冰箱上的一个便签条，上面写着“买酱油”。

突然，我脑子里“哐”地一下，想起了小时候我爸教我猜字谜时的语气。我重新审视那句话：“言及之而不言”。

“言”字旁，是跟说话有关的。那么，这个字是不是就得跟说话的行为挂钩？

“及之”，提到了它，说到了它。

“而不言”，就是说了一半，没说完。

我猛地想起来了！“许”！

我赶紧跑回去，拿起笔就在小册子上写下了“许”字。

验证过程

我开始验证我的想法，是不是这个字。

• “言”字旁：是的，“许”字左边就是“讠”，是“言”的变体，代表跟说话有关。
• “及之”：这指的是“午”这个部分。把“午”放在一起看，它跟“及”的意思有点沾边（虽然不是严格的同义，但在拆字谜里经常是这么处理的）。
• “而不言”：这是最妙的地方。“许”字右边的结构，我一直以为是“午”，但仔细看，它就是“午”加了点东西。等等，不对，我拆错了！

我赶紧把“许”字重新拆开。左边是“讠”。右边是“于”。

再看谜面：“言及之而不言”。

我突然明白了，这个谜语的拆法就是这么直接粗暴。

“言”字旁，“讠”，代表“言”。

“及之”，就是“到那个点”的意思。在这里，它指代的是“于”这个字的部分结构或者发音上的关联，但这太牵强了。

我赶紧回到最开始的思路：“言及之”，说了那个东西。

“而不言”，没有把话说完。

这是在说“许诺”的“许”！

“许”这个字，拆开看，左边是“讠”（言），右边是“于”。

在猜字谜的逻辑里，我们通常这样理解：

“言”：就是指“讠”。

“及之”：指的是“于”这个部分，它好像是“及”的某种简化或者引申。

“而不言”：就是说，这个字体现了“说”这个行为，但是它是一个“承诺”，承诺了但还没有完全实现，所以是“不言”（还没做到位）。这个解释也怪怪的。

我深吸一口气，换个更传统的拆法。

“言”：拆开就是“讠”。

“及之”：这里的“及”不是指“到”，而是指“和……一起”。

“而不言”：这部分才是解谜的关键。

我突然想起来，小时候我爸说，有些谜语的“不”字，指的就是把一个字去掉一部分！“言及之”，说到了某个东西，结果“不言”，就是把“言”这个字拿走一部分，或者说，只留下了说的一部分。

再看“许”，左边“讠”，右边“于”。

“言”及“于”，组合起来就是“许”。

这个“及”在这里就是“加”的意思！

谜面是：“言” 加上 “于” （在很多老谜语里，“于”被当作“及”的同义或替代字使用）。

“言” + “于” = “许”

也就是说，这个谜语的解释是：说到（言）了再加上（及之）一个“于”，这个字就是“许”。

虽然这个解释有点牵强，但对于这种老派字谜来说，就是这么玩的。找到了答案，心里那个踏实劲儿就回来了，感觉自己又年轻了两岁，还能跟上这老掉牙的思路。