
为了让大家明白这个词到底该怎么用在刀刃上,我先把我前段时间修改方案的破事儿拎出来说说。当时我接了个自媒体代笔的活儿,客户要求特高,非要那种“文化底蕴深厚,还得气势如虹”...
为了让大家明白这个词到底该怎么用在刀刃上,我先把我前段时间修改方案的破事儿拎出来说说。当时我接了个自媒体代笔的活儿,客户要求特高,非要那种“文化底蕴深厚,还得气势如虹”的感觉。我最开始写得那叫一个干巴巴,全是平铺直叙,结果被退稿退得怀疑人生。后来我一咬牙,翻箱倒柜把以前攒的那些野史杂谈、名人名言全给翻了出来,这才算真正领会了啥叫“旁征博引”。
用大白话讲,这个词就是说你写文章或者说话的时候,为了证明自己的观点,从四面八方找来大量的参考资料作为依据。“旁”就是指侧面、广泛;“征”就是寻找、求证;“博”就是多、丰富;“引”就是引用。你不能只盯着一本书说事,你得从历史、文学、甚至路边摊的传闻里,把能证明你观点的内容全给拽过来,像织毛衣一样把它们织进你的文章里。这就是提升文采的终极杀招。
那次改稿子,我先是把原本那句“大家要多读书”给彻底废了。我开始疯狂检索。第一步,我先引用了苏轼的一句话,说读书就像在大海里航行;第二步,我觉得分量不够,又顺手把西方某个哲学家的名言给加了进去,对比了一下东西方对知识的看法;第三步,我为了增加接地气的劲儿,硬是搜出了一段清代文人笔记里的逸闻趣事。这些原本不相关的素材,被我强行凑在一起后,整段话瞬间就变得厚实了。
我按照这个思路把稿子重新发给客户后,对方的态度简直来了个180度大转弯。他回了一句:“这回感觉对了,看着特有学问。”我自己心里清楚,这就是“旁征博引”带来的错觉。当你能从不同的领域搬出救兵来支持你的观点时,你的文章就天然带有一种“权威感”和“丰富性”。

以前我觉得文采好就是用漂亮词儿,现在我明白了,文采好的本质是你的知识储备够多,且能随时随地把它们调动出来。很多人写东西干瘪,不是文笔不行,而是因为他“引”不动。你得学会像我这样,哪怕是写一个简单的职场感悟,也得把《孙子兵法》和《哈利波特》里的桥段揉在一起说。只要逻辑通了,没人会说你乱写,大家只会觉得你这人博学多才,这就是旁征博引的魅力。这个词儿不只是个成语,它是我们写作者手里最趁手的一把铁锹,能不能挖出深层的宝贝,全看你引用的功夫深不深。
