
说起这“爆火的蟋蟀大战打一字谜底是什么?”这个事儿,真是把我给绕进去了好一阵子。我这个人,就喜欢琢磨这种看似简单,但实际藏着门道的玩意儿。一开始看到这标题,心里就痒痒,...
说起这“爆火的蟋蟀大战打一字谜底是什么?”这个事儿,真是把我给绕进去了好一阵子。我这个人,就喜欢琢磨这种看似简单,但实际藏着门道的玩意儿。一开始看到这标题,心里就痒痒,觉得肯定不是什么简单的字,得有点意思。
我琢磨,蟋蟀大战,那不就是虫子打架吗?既然是打一字,那肯定跟“虫”有关。最直接的联想就是“斗”字,两个虫子对着干,不就是“斗”吗?但仔细一想,这太直白了,不像是那种能“爆火”的谜底,感觉少了点韵味。我就把“斗”字先放一边。
我的第一次实践记录就是:太简单粗暴的字肯定不对,得找那种形声兼备,或者意会型的。
蟋蟀大战,我们叫它“斗蟋蟀”。重点在“斗”和“蟋蟀”这两个关键点。但如果字谜这么简单,就不会“爆火”了。爆火的东西,往往是出乎意料,或者带着一丝趣味性的。

我开始往字的结构上想。既然是“虫斗”,有没有一个字,它的一部分是“虫”,另一部分是“斗”?
突然,我想到一个字,它虽然没有“虫”字旁,但它的含义和蟋蟀大战很贴近——“争”。
“争”,两个人或物相互抢夺、竞争。蟋蟀大战,不就是在争个输赢吗?而且“争”字的结构,上面像两只触角,下面是个“八”字,虽然有点牵强,但意境上通了。我把“争”字作为第二个候选。
后来我跟几个朋友一块儿聊这个谜题,大家一致觉得,字谜的乐趣就在于字形的拆解和重组。既然是“蟋蟀大战”,我们得把这个场景抽象化。

“蟋蟀”是虫。大战是“斗”。
我盯着“斗”这个字看了好久。突然灵光一闪,如果把“斗”字的两个斜着的点去掉,它就像是一个抽象化的战场。
我把目光投向“蟋蟀”的“蟀”字。它有“虫”字旁,有“率”字。如果把“虫”和“斗”结合起来,能得出什么字?
我把“虫”字拆开,上半部分和下半部分。把“斗”字放进去。这不是我想象中的那种字。
这时候,一个老同事突然提醒了我一句:“你把‘蟋蟀大战’想象成两个东西在打架,它们围着一个‘口’,或者一个‘场’。”
我立刻想到一个字:“闹”。
“闹”,左边一个“门”字,右边一个“市”字,或者理解为“市井”。但这和蟋蟀大战有啥关系?
我继续沿着“斗”和“虫”的思路走。如果把“斗”拆开,上面一个“王”或者“士”,下面一个“十”。
我把“斗”和“虫”结合在一起,突然发现了一个字,它简直是为这个谜题量身定做的:“蚙”(qi)。
但是“蚙”字太生僻,肯定不对。
我把思路彻底反转。如果谜底就是字形上的游戏,而不是意境上的深挖。
蟋蟀大战,是“虫”和“斗”的结合。
我把“虫”字的上半部分,加上“斗”字,结果是一个字:“蚪”。蝌蚪的“蚪”。
“蚪”虽然是虫,但和蟋蟀大战没太大关系。
我心想这肯定是网上流传的那种带着陷阱的字谜。我把“蟋蟀”的“蟀”字拆解。虫加率。
的答案简单得让人想拍大腿。它利用了“斗”字的另一种含义——量器。
“蟋蟀大战”——两个“虫”在“斗”的周围。如果把一个“虫”字,放在一个“斗”字里面。这不可能。
最终,我在一个字谜论坛上看到了完整的解释,原来是我自己把问题想复杂了。
蟋蟀大战,就是指“虫”在“斗”,也就是“搏斗”。但谜底是一个字,这个字要能包含这两个元素,而且结构合理。
谜底就是:“蚪”。
很多人会认为这是个冷门字,但它就是“虫”在“斗”里面的巧妙结合。虽然字形上“蚪”是左边一个虫,右边一个斗。但字谜的精髓就在于它把“蟋蟀”简化成了“虫”,“大战”简化成了“斗”,然后强行组合。虽然逻辑有点牵强,但这就是这类“爆火”字谜的套路。
实践记录碰到这种爆火的字谜,不要想得太复杂,往往就是字形上的硬核拼凑或者谐音,我这回就被自己限制在了“意境”里,下次得注意字形上的简单暴力结合了。