不明觉厉到底是不是成语？和万里长城哪个才算成语呢？

琢磨“不明觉厉”和“万里长城”哪个是成语这事儿

这事儿说起来挺有意思的，那天和几个朋友聊天，也不知道怎么就聊到了“成语”这个话题。一个人随口说了句“不明觉厉”，另一个人就杠起来了，说这根本不算成语，就是个网络热词，硬要算也顶多算个“熟语”。然后我就插了一嘴，说那“万里长城”？这总该是成语了？结果又被他们给怼了。

被怼得有点不服气，决定自己动手查查，也算是分享一下我的折腾过程和心得。

从“不明觉厉”开始翻腾

我最开始就奔着“不明觉厉”去的。这词儿我用得挺顺溜的，平时遇到一些高深莫测但听起来很牛逼的东西，随口就来一句。我先是打开了手机上的几个词典App，那些常见的《现代汉语词典》、《新华词典》之类的，输入“不明觉厉”。

• 查到的结果是：查无此词！ 这让我有点意外，但想想也正常，毕竟是新冒出来的。
• 然后我转战网络，找那些非官方的、更新比较快的“网络词典”或者“百度百科”。
• 结果在百度百科上找到了，解释得明明白白：“虽然不明白你在说什么，但听起来感觉很厉害的样子。”来源、出处都写着，说是源自周星驰电影《食神》里的台词，后来在贴火起来。
• 我特别查了一下“成语”的定义：成语是汉语词汇中定型的词。多数为四字，是汉民族长期以来习用的简洁精辟的定型词组或短句。

根据这个定义，我觉得“不明觉厉”虽然是四字，但是它“定型”的时间还太短，没有经过长期的社会公认和广泛使用到成为固定的文化遗产，所以它目前还真不能算是官方意义上的“成语”。最多算个“熟语”或者“流行语”。我把这个结果发给了朋友们，他们表示勉强接受。

掉头猛攻“万里长城”

既然“不明觉厉”折了，我就想着“万里长城”这总该没问题了？这可是我们从小听到大的词，而且是实打实的世界文化遗产，历史悠久，四字结构，完全符合成语特征！

我抱着必胜的信心，开始查“万里长城”。

• 我又翻开了那些权威词典。《现代汉语词典》里，“万里长城”这个词条是有的，解释得也很清楚，指的是那座防御工事。但奇怪的是，词条后面并没有标明它是“成语”！
• 不死心，我又查了好多本《成语词典》，从A到Z挨着字母查了一遍，甚至连那些不太常见的也翻了。
• 结果让我大跌眼镜：几乎所有的权威《成语词典》里，都没有收录“万里长城”这个词条！

我当时就懵了，这怎么可能？这么有名的词居然不是成语？我赶紧又查了下跟它相关的词，比如“望长城内外”、“不到长城非好汉”等等，这些也不是成语。

继续深挖。我发现问题出在“万里长城”的词性上。它更多的是作为一个名词性固定词组存在的，特指那个地方。成语虽然也是固定词组，但它通常具有比喻、引申、概括某种道理或典故的功能。

比如，“固若金汤”形容防御坚固，这是成语；“长城”本身只是一个实体。它虽然被大众广泛使用，但它的主要功能是“指代”，而不是“比喻”或“阐述道理”。

打个比方，“万里长城”相当于“泰山”、“黄河”，它们是固定的名词，但在语言学划分上，一般不直接认定为“成语”。而和长城相关的成语，比如“众志成城”，才是成语，因为它带着“比喻”的意义。

最终的实践记录与感想

经过这么一番折腾，我的实践记录可以

1. “不明觉厉”目前不是成语，它属于网络流行语或熟语，定型时间短，未被官方词典收录。
2. “万里长城”也不是成语。它是一个固定的名词性词组，特指那座建筑，不具备成语所要求的比喻、引申等功能。权威成语词典基本不收录。

那天我们聊天得出的结论是：这两个词都不是官方认定且收录的成语。以后再遇到类似的争论，我也有了底气去解释这背后的逻辑了。搞明白这事儿，虽然有点绕，但确实挺有意思，也算是给自己上了一课，语文功底又扎实了一点。