如何分辨干尸和木乃伊？专家教你简单识别法！

要说这干尸和木乃伊，很多人一听，就觉得不都是干巴死人嘛有啥区别？以前我也是这么想的，直到我因为一个挺有意思的契机，才把这事儿给彻底搞明白了。今天我就来跟大家聊聊，我是怎么从一头雾水，到能分个清楚的。

我一开始也分不清

刚开始那会儿，我就是个吃瓜群众，看电视里演的，考古挖掘新闻里说的，一会儿是沙漠里发现个“干尸”，一会儿是埃及法老“木乃伊”，我听着都一个味儿，心里纳闷儿，这不就是人死了，放久了，没水了，自然就干了嘛能有啥不一样？我也就没往深里想。

后来我接触了一个小项目，跟一些历史资料整理有点关系。不是啥大事儿，就是帮忙整理一些老旧照片和文字记录。有那么一回，遇到几张很模糊的图，配的文字一会儿说是“某地发现的干尸”，一会儿又提到“古代的木乃伊技术”。我看着那几张图片，真没看出个所以然来，反正都是皮包骨头的样子。这事儿就给我留了个心结。

找到“明白人”请教

当时正好我们那项目组里，有一个老李头儿，他年纪大了，但是对这些老物件、老历史特别有研究。平时我们都叫他李教授，虽然他不是真教授，但是学问确实顶呱呱。我看他平时也挺闲的，就斗胆跑去问他：“李教授，这干尸和木乃伊，到底是不是一回事儿？我看着都差不多！”

李教授听我这么一问，笑呵呵地放下手里的茶杯，给我讲了起来。他没说那些高大上的学术词儿，就用我们都能听懂的大白话给我掰扯。

• 有没有“人为干预”？

李教授说：“小伙子，这俩东西，最大的区别，你得看它‘死后有没有人给它操心’。木乃伊，那可是有人给它‘料理后事’的。你想想埃及法老，死后是不是要经过一套复杂的仪式？要掏内脏，要用药水泡，要抹香料，还要用布一层一层地裹起来，甚至还会做个面具。”

“这些步骤，都是人专门去做的，花了大功夫，目的就是想让尸体能保存得久一点，不变质。它体现的是一种文化，一种信仰。木乃伊是‘人为制作’出来的。”

• “自然而然”还是“精心设计”？

他接着说：“那干尸？干尸就没那么‘高级’了。它就是倒霉，死的地方正好特别干燥，比如沙漠深处，或者极端的寒冷环境，水分都被抽走了，细菌也没法儿繁殖。身体就这么自然而然地风干了，变成了干尸。这个过程，可没有人类在旁边伺候着，也不是谁特意想让它变成干尸的。”

“用大白话说，木乃伊是‘加工产品’，干尸是‘纯天然’的。”

• 从“外形”上怎么看？

李教授又指了指我之前看过的几张照片，虽然模糊，但他能大概指出点门道：“你看那些木乃伊，尤其是裹布的，是不是显得比较规整？有的甚至会尽量还原人生前的样子，还会填塞东西，让它看起来不那么干瘪。那是人家费了老大劲儿去‘美化’的。”

“干尸就不一样了，它就是怎么死，怎么干。往往是死的时候什么姿势，风干了也就保持那个姿势，形体可能更扭曲，甚至看着有点狰狞。皮肤也更硬更脆，就像一张老旧的皮革，一碰可能就碎了。那种未经修饰的‘原生态’感特别强。”

我学到的“简单识别法”

听李教授这么一解释，我这脑子一下就亮堂了！原来区别它俩，压根儿不是看“干不干”，而是看“死后有没有人给它整过容，或者有没有人动过它的内脏、涂抹过什么东西”。

从那以后，我再遇到相关的图片或者新闻，脑子里就形成了几个简单的判断点：

1. 看“有没有裹布”： 看到一层一层绷带一样的东西，那八成就是木乃伊了，那是人为包裹的典型标志。干尸就算有衣服，那也是它生前穿的，不是死后专门给它裹的。

2. 看“形态是否规整”： 如果看起来相对比较完整，甚至有摆放痕迹，或者特意保持某种姿态的，多半是木乃伊。干尸则通常是自然蜷缩、风化的状态，显得比较随意，甚至有点不完整。

3. 看“有没有加工痕迹”： 这个比较难，但是如果能从文字描述或者清晰图片里看到有内脏被掏空，或者皮肤经过特殊处理的痕迹（比如明显有涂抹的药剂残留），那也是木乃伊的特征。干尸就是纯自然的脱水，没有这些“操作”。

这么一区分，是不是一下就简单多了？后来跟朋友们聊起这些，我都能头头是道地给他们讲清楚。这小小的“知识点”，虽然不常用，但我觉得挺有意思的，能把自己之前模糊的概念搞清楚，心里舒坦，分享出来，大家以后再看到这些，也能自己做个小判断了。