视而不见打一字是什么答案？原来这么简单！

那天下午，我跟几个老友在茶馆里瞎聊，说起一些小时候玩过的文字游戏。有个老哥突然来了兴致，清了清嗓子，抛出这么个谜语：“视而不见，打一字。”

当时我就懵了，心里犯嘀咕，这什么鬼？视而不见？看着却没看见？这怎么打一个字？我感觉自己的脑子一下就卡壳了，跟生锈的齿轮似的，半天转不过弯来。旁边几位老哥也都在那儿皱眉思索，有的还小声嘀咕着“这字谜有点意思”。我嘴上没说什么，但心里已经开始跟这字谜较上劲了。

第一次尝试，走偏了

我当时，想得特别复杂。第一个念头就是往“盲”“瞎”这些字眼上靠，觉得“视而不见”不就是看不见嘛那肯定跟这些字沾边。我甚至还琢磨是不是跟“眼睛”有关的字，比如“目”字旁，或者干脆就是个“瞪”字，觉得人瞪大了眼睛看，结果啥也没看清，不就是视而不见吗？

• 想到的是“盲”字，感觉跟“看不见”最直接，但一琢磨，又觉得不对味儿，谜语通常不会这么直白。
• 然后是“瞎”字，跟“盲”字差不多，还是觉得太直接，没啥意思。
• 接着又想到“眯”字，是不是因为看得不清楚，所以才眯着眼看？可这跟“视而不见”又对不上，人家是看了，但没看见。
• 甚至把一些跟“看”有关的字，比如“望”、“瞧”、“览”都过了一遍，想着是不是这些字里头藏着什么玄机，结果，一个都没对上。那些老哥也跟我差不多，七嘴八舌地冒出各种字，但都被谜面给否定了。茶馆里一度陷入那种有点抓狂的安静，大家都在那儿摇头。

回家后，我躺沙发上还在想这事儿。这谜语就像个小钩子，挠得我心痒痒的。我心想这肯定不是字面意思那么简单，这种文字游戏，多半是要从字的结构、字的构成上去做文章。我决定换个思路，不从“意思”出发，而是从“字形”或者“拆解”的角度去琢磨。

第二次琢磨，开始有点感觉

我拿起纸笔，把“视而不见”这四个字，尤其是“视”和“见”这两个核心字，写了又写，看了又看。我开始把它们当成一堆积木，琢磨怎么拆，怎么组。这时候，一个关键的念头突然就冒出来了。

• 我盯着“视”字看，它自己就包含了一个“见”字在里面。左边是个“示”，右边是个“见”。
• “见”就是“看见”的意思嘛这大家伙儿都知道。
• 那“视而不见”这四个字，是不是可以理解成：虽然有“视”这个动作，但却把“见”给“否定”了，或者说“拿掉”了？

想到这儿，我心里一下就亮堂了，感觉有一扇窗户突然被打开了。这不就是中文里常见的拆字谜嘛这种谜语通常就是把一个字拆开，然后根据谜面的提示，拿掉一部分，或者留下某一部分。

Eureka时刻！答案浮现！

我赶紧拿笔在纸上重新写下“视”字。大大的“视”字，看着它。然后，我用手指把右边的“见”字给盖住了，或者说，假装把它从“视”字里头给“扔”出去了。

如果把“见”字给“不要”了，那剩下的是什么？

不就是那个“示”字嘛

“示”字，它表示的是“示意”、“指示”、“展示”。

再回头看谜面：“视而不见”。你看到了，但没有“见”，没有理解其中的深意，没有领会其中要“示”给你的东西。这不就是“视而不见”的另一种解释吗？你看过了，但没接收到它要表达的“示”意。简直是天衣无缝！当时我就拍大腿了，哈哈，忍不住大声喊了一句“原来这么简单！”

第二天跟那帮老哥再见面，我得意洋洋地把答案和我的思考过程一说，他们都恍然大悟，一个个也拍着大腿说：“是是，怎么就没想到！”那种解开谜团的成就感，别提多带劲了。

这事儿给我的启发

这小小的一个字谜，还真把我给难住了好一阵。不过也让我悟出点道理来。很多时候，我们看问题总喜欢想得特复杂，恨不得把所有可能性都穷举一遍。尤其是一些看似深奥的问题，它的答案可能就在最显眼，最基础的地方。

• 就像这个字谜，明明“示”就在“视”的左边，它就是“视”的一部分，我却偏偏要往外去找，往那些复杂的同义词、近义词里钻牛角尖。
• 生活里这样的事儿可太多了。我们常常因为被表象迷惑，或者被固有思维限制，错过了那些近在眼前、简单明了的解决方案。
• 有时候，把那些花里胡哨的杂念都清空，回归到最简单的组成部分去看，反而一下子就明白了。

所以说，遇到事儿别急着钻牛角尖，多换个角度，多拆解一下，说不定惊喜就在眼前等着你。这就是我今天想跟大伙儿唠叨的。