
以前我刚开始在公司里混的时候,耳朵里老是听见大家伙儿嘴里念叨“行师动众”这四个字。那时候我就觉得,这不就是说要干啥大事儿就得把所有人都叫上,弄得轰轰烈烈的嘛反正我那时候...
以前我刚开始在公司里混的时候,耳朵里老是听见大家伙儿嘴里念叨“行师动众”这四个字。那时候我就觉得,这不就是说要干啥大事儿就得把所有人都叫上,弄得轰轰烈烈的嘛反正我那时候就是这么理解的,觉得只要是领导说了要搞个什么项目,那肯定就得人越多越架势越大越足,这样才显得重视,才显得这事儿牛掰。
就因为这个模糊的认识,我那时候跟着领导们搞了不少项目,回头看看,好多都是瞎折腾。有一次印象特别深,我们部门要弄个内部的小工具,说是能提高大家伙儿填表的效率。这事儿本来不大,估计两三个人,用个把星期,差不多就能搞定。结果?领导在会上把这事儿一说,好家伙,立马就是“行师动众”的架势。
我为啥开始琢磨这事儿不对劲?
那天会上,领导大手一挥,直接就拍板,说这工具很重要,要成立一个“跨部门协作小组”,把研发、产品、测试、甚至连运营那边的几个小伙子都拉进来了。搞了个声势浩大的启动会,PPT做得那叫一个花团锦簇,从工具的宏伟愿景讲到未来效益,足足讲了一个多小时。我当时还觉得挺激动,心想这回可要大干一场了。

结果这小工具,本来预计一个星期上线,硬生生拖了一个多月才勉强弄出来个半成品。更气人的是,因为人太多,代码写得七零八落,bug层出不穷。大家伙儿都对这个工具怨声载道,根本就没人愿意用。耗费了大量的人力物力,搞出来个寂寞。
那次之后,我真是越想越觉得不对劲。一个小小的破事儿,结果搞得人仰马翻,效率低下,还不如最开始就让一两个懂行的人撸起袖子干来得快。
从那以后,我对“行师动众”这四个字的理解就彻底变了。我开始明白,这词儿里头,真正的学问不是“动众”二字,而是它背后那个“师”字——“师”是军队,是策略,是纪律,是有效率的部署。不是说人多就是动众,而是要看这“众”动得有没有章法,有没有目的,是不是真能“行师”,也就是能真正发挥出战斗力。
真正的“行师动众”,不光是人多势众,更重要的是:
后来我再接到任务,不管是大是小,我都会先琢磨琢磨,这事儿到底需要多少人,需要哪些人,有没有必要把阵仗搞那么大。能一两个人偷偷摸摸干完的活儿,我绝不拉帮结派;真要是遇到硬骨头,需要整合资源、集体攻坚的项目,我才会想着怎么“行师”,怎么把每个人都安排到最合适的位置,让他们都能发挥出最大的作用,而不是白白消耗。
现在回想起来,那次小工具的教训真是深刻。它让我明白,很多时候,不是人越多力量越大,关键是怎么把力量拧成一股绳,怎么把“众”动得有意义,有效果。学会准确理解“行师动众”,也算是职场上我摸爬滚打这么多年,悟出来的一点点小心得。