
最近我遇到了一个挺有意思的“题”,说是“取长补短打一正确动物”,问我答案是这一下子给我整蒙了,脑子飞快地转,可就是没个头绪。就是喜欢琢磨这些小玩意儿,觉得挺锻炼脑子的。...
最近我遇到了一个挺有意思的“题”,说是“取长补短打一正确动物”,问我答案是这一下子给我整蒙了,脑子飞快地转,可就是没个头绪。就是喜欢琢磨这些小玩意儿,觉得挺锻炼脑子的。于是我就开始了我这一整套的“实践记录”,非得把这答案给扒拉出来不可。
刚看到这题目的时候,我第一反应就是去想那些身体部位有长有短的动物。我琢磨了半天,啥长颈鹿,大象,这些动物的特征倒是挺明显的,可怎么都跟“取长补短”这四个字联系不到一块儿去。长颈鹿脖子长,腿也长,它怎么个“补短”法?大象力气大,可它也不是靠“取长补短”活着的。我硬是绕着物理形态这一块儿转悠了好久,试了好几个答案,都被自己否定了。那阵子真是感觉有点钻牛角尖了,觉得这题是不是出错了,怎么就没一个对得上号的?
后来我吃晚饭的时候,还在跟家里人叨叨这事儿。我老妈听了,就笑我,说我老是往简单的、直接的方面去想,很多时候谜语这东西,得往深了去挖,去想它那话里的意思,不能光看字面儿。她这一说,我这脑子就跟被点了一下似的,豁然开朗了!对!“取长补短”这东西,它不仅仅指身体上的长短,它更多的是指能力、优点和缺点之间的配合!一下子,我的思路就打开了。
我立马放下筷子,开始重新筛选。既然不是看身体,那就是看它们的行为模式和社会性了。我想到了那些群居的动物。想到的是狼,狼群捕猎确实是协同作战,分工明确,你追我堵的,这不就是“取长补短”吗?强壮的负责追击,弱小的可能负责迷惑或者清理。可是,狼作为个体,它本身能力就不弱,好像又不是那么贴切“补短”的感觉。我又想到了蜜蜂,蜂群里面有蜂王、工蜂、雄蜂,大家各司其职,为了蜂群的生存和发展,贡献自己的力量。这好像有点儿意思了!

但是,想来想去,我总觉得还差了点什么。直到我突然想起了蚂蚁!我以前看纪录片,蚂蚁个体很小,力气有限,遇到大块头的食物,一只蚂蚁根本就搬不动。但是,只要发现者回去通知同伴,瞬间就能涌上来一大群蚂蚁,它们齐心协力,把比自己大好几倍的食物硬是拖回了巢穴。那画面,真是震撼!每一只蚂蚁可能都算不上“长”,但它们的“短”——个体力量小,在集体的协作下,就被完美地补上了。这不正是最完美的“取长补短”吗?它们发挥了数量上的优势,弥补了单兵作战的劣势。
我越想越觉得就是它了。蚂蚁的社会分工很明确,有负责觅食的,有负责筑巢的,有负责保卫的,甚至还有照顾蚁卵的。大家各有所长,也各有所短,但放在一个集体里,它们就形成了一个高效运作的整体。这简直就是“取长补短”这个词的活生生的例子!我当时就激动地跟我妈说:“妈!是蚂蚁!肯定是蚂蚁!”
我妈听了,笑着说:“你这傻孩子,总算想明白了。”那一刻,我心里那个畅快,比我自己考了个好成绩都高兴。这不光是猜对一个谜语,更是通过自己这么一通折腾,把一个概念给真正弄明白了。这个过程让我学到,遇到问题,不能光看表面,要往深了去挖,去理解它背后真正的意思。有时候,一个简单的谜语,也能藏着大道理。
