想知道二山在一起,猜出便错了。(打一字)的巧妙之处吗？

嗨，各位老铁们！好久没跟大家伙儿聊这种琢磨文字的小心得了。最近跟朋友饭局上，有人随手甩出来一个字谜，当时可把我们一伙人给难住了，解开的时候，大伙儿都拍大腿叫绝。今天我就把这个从头到尾的折腾过程，跟大家伙儿掰扯掰扯，看看这字谜到底精妙在哪儿。

第一次碰面：直觉就上来了

那会儿，朋友清了清嗓子，慢悠悠地把字谜说了出来：“二山在一起，猜出便错了。(打一字)”。

我当时一听，心里立马就“咯噔”一下，这不是送分题吗？“二山在一起”，这形象实在是太鲜明了。咱们汉字里，哪个字最能直观地表现“两个山”呆一块儿？那可不就是“出”字嘛你看那个“出”字，多形象，一个“山”字在里面，外面又有个“山”字把它包着，可不就是“二山在一起”？就跟一个大山套着一个小山似的。

性子急，想到了就恨不得立马说出来。于是乎，我当时就张嘴想喊“出！”。结果嘴巴还没完全张开，朋友就把第二句给抛出来了：“猜出便错了。”

被将了一军：懵圈儿了

“猜出便错了。” 这句话一出来，我这刚到嘴边的“出”字，硬生生又给我咽回去了。当时我就感觉，这一下就懵了。这不是明摆着把我第一反应给堵死了吗？

大伙儿也差不多都这反应，有几个平时鬼点子多的朋友，一开始也跟我一样，都嘀咕着“出”字。结果一听这后半句，也都傻眼了，个个都皱着眉头，抓耳挠腮的。

我们就开始在那儿胡乱猜：

• 是不是“岳”字？“岳”字虽然有山，但它下面是个“丘”，不是两个“山”叠起来的感觉。不行。
• 那“崇”字？“崇”字上面是个“山”，下面是个“宗”，“宗”里面又有个“示”，不像“二山在一起”。也不对。
• 难道是跟“二”这个数字有关？比如把“二”和“山”拼起来？那也拼不出个常见的汉字。
• 有人还扯到了什么“岛”字，说“山”在里面。但那也不是“二山在一起”，而且“岛”里面的是一个“山”，外面那部分也不是山。

反正，当时桌上是各种稀奇古怪的字都往外蹦，但就是没人能对上谜底。越想越觉得这谜语有意思，越想越钻牛角尖。

柳暗花明：拨开云雾见月明

我这人有个毛病，遇到这种烧脑的谜题，不搞明白就心里痒痒。我坐在那儿，把这字谜又在脑子里过了好几遍：“二山在一起，猜出便错了。”

突然间，脑子里灵光一闪，我就琢磨开了：这“猜出便错了”，它是不是除了直接告诉我不能猜“出”这个字本身，还有别的心思在里面？

既然不是“出”，但“二山在一起”又那么像“出”，那会不会是说，这个谜底里，它包含着“出”这个部分，但它又不是“出”字本身？

我开始往这个方向去想：哪些字里面有“出”这个部分，但它又不是“出”字？

• “拙”字！对，就是这个“拙”字！

我一拍大腿，大声喊了出来：“是不是‘拙’字！”

朋友一听，笑而不语，竖起了大拇指。当时我那成就感，可真不是盖的。

这谜语，妙就妙在“拙”字里

解开了谜底，再回过头来品这个字谜，真是越品越觉得它精妙。它的巧妙之处，就藏在它这两句简简单单的话里头：

• 第一句：“二山在一起。”

  这句话，它巧妙地利用了我们对汉字图形的直观印象。看到“二山在一起”，我们脑子立马会冒出来“出”这个字。这是一个很强大的引导，把你往它预设的坑里带。这叫顺水推舟，但推的不是正路。

• 第二句：“猜出便错了。”

  这是谜语的“点睛之笔”，也是最坏的“套路”。它直接否定了你最自然的，也几乎是唯一的直觉反应。这种否定，不是让你完全放弃“出”字，而是让你跳出“出”字本身，去寻找一个“包含出”字的答案。

  “猜出便错了”，这句话玩了一语双关。一方面是说，如果你猜的答案是“出”这个字，那你就错了。另一方面，更深层次的含义是：这个谜底，它里面虽然有“出”这个部分，但它不是“出”这个字。就好比说，你的手在茶壶里面，但你不能说茶壶就是你的手。

“拙”这个字，完美地吻合了。它的右半边，可不就是个“出”字嘛这“出”字，不正是“二山在一起”的形象吗？而整个谜底，是“拙”，并不是“出”。所以说“猜出便错了”，说的是你不能猜“出”这个字本身，但它的右边就是“出”，就是“二山在一起”。

不得不说，咱们老祖宗留下的文字游戏，真是太有意思了。平时大家伙儿工作都忙，偶尔也得给自己大脑充充电，玩玩这种文字游戏，感觉整个人的思维都跟着活络起来了。下次遇到这种有意思的字谜，我再接着跟大家伙儿分享我的“攻克”过程。