达芬奇的恶魔好看吗这部剧到底值不值得追

达芬奇的恶魔好看吗？这部剧到底值不值得追

哈喽各位剧迷朋友们！今天咱们来聊聊一部有点年头但依然让人津津乐道的美剧——《达芬奇的恶魔》。说实话，次看到这个剧名的时候，我还以为是讲达芬奇画画的纪录片呢，结果点开一看，好家伙，完全不是那么回事！

这部剧到底讲了个啥？

简单来说，《达芬奇的恶魔》就是把历史上真实的达芬奇给"魔改"成了一个文艺复兴时期的"超级英雄"。剧里的达芬奇不仅是个天才艺术家，还是个身手了得的冒险家，整天忙着破解各种阴谋、寻找神秘古籍、顺便还发明点超前几百年的黑科技。

说实话，这种把历史人物"超级英雄化"的套路现在挺常见的，但在2013年这部剧首播的时候，还是挺新鲜的。制作方Starz一向以制作精良的历史剧著称，这次他们给达芬奇披上了一层神秘学的外衣，把文艺复兴时期的佛罗伦萨拍得既华丽又暗黑。

这部剧的亮点在哪？

首先不得不提的就是男主角汤姆·莱利的表演。他把达芬奇演得既天才又神经质，那种永远停不下来的大脑运转状态特别传神。剧中的达芬奇经常陷入自己的思维世界，随手画些未来发明的草图，这种细节处理得相当到位。

其次是美术设计和服装道具，简直精致到爆炸！每一帧画面都像是从文艺复兴时期的油画里走出来的，但又加入了很多现代审美元素。特别是达芬奇工作室的那些场景，各种设计草图、发明模型，看得人眼花缭乱。

值不值得花时间追？

这个问题真的要看你是哪种类型的观众了。如果你是个严格的历史考据党，可能会被剧中大量的历史改编气得跳脚。但如果你能接受"平行宇宙"式的历史演绎，那这部剧能给你带来不少惊喜。

我个人觉得前三季都挺值得一看的，尤其是季，剧情紧凑，悬念设置得恰到好处。达芬奇与罗马教廷的明争暗斗，与洛伦佐·美第奇的复杂关系，还有那些神秘组织的阴谋，都拍得相当带感。

不过到了后面几季，明显能感觉到编剧有点力不从心，加入了很多为了悬而悬疑的情节，有些地方甚至开始扯淡了。但即便如此，单就制作水准而言，这部剧依然吊打很多同期的历史题材剧集。

这部剧适合哪些人看？

1. 喜欢历史但又不拘泥于史实的人：如果你能接受"戏说"历史，这部剧的脑洞能让你大呼过瘾。

2. 悬剧爱好者：剧中充满了密码破解、阴谋论等元素，每一集都像在解谜。

3. 视觉系观众：从服装到场景，这部剧的每一帧都美得像画一样，摄影和美术指导功不可没。

4. 达芬奇粉丝：虽然形象被大幅改编，但剧中确实捕捉到了达芬奇那种永不停歇的探索精神。

个人观剧体验分享

我是在疫情期间偶然刷到这部剧的，本来只是想随便看看，结果一口气刷完了三季。让我印象深刻的是达芬奇在剧中那种"跨时代"的感觉——一个生活在15世纪却有着21世纪思维方式的怪才，这种设定本身就很有戏剧冲突。

剧中有个情节我特别喜欢：达芬奇为了研究人体结构，半夜去偷尸体解剖。那种对知识的渴望和对禁忌的挑战，完美呈现了一个天才科学家的执着。当然，历史上达芬奇确实干过这事，但剧里拍得特别有张力。

不过我也得吐槽一下，剧中达芬奇的感情线处理得有点莫名其妙，特别是和那个女刺客的纠葛，看得人一头雾水。可能编剧是想给这个天才加点人性弱点，但效果嘛见仁见智吧。

综合评价

《达芬奇的恶魔》是一部制作精良、创意大胆的历史奇幻剧。它可能不会成为你心目中的神作，但能提供一段相当独特的观剧体验。特别是对文艺复兴时期感兴趣的朋友，这部剧提供了一个非常特别的视角——如果达芬奇不只是个画家，而是个全能型天才特工，历史会怎样？

后打个分吧（满分10分）：

1. 娱乐性：8.5

2. 历史还原度：5（但创意加分）

3. 制作水准：9

4. 总体推荐度：7.5

你近有看过什么冷门但惊艳的历史剧吗？或者你对这种"戏说历史"的剧集有什么看法？欢迎在评论区聊聊你的观点！