我是演说家许吉如：高分选手到底赢在哪？

说起许吉如，很多人第一反应就是“高分选手”，那个在《我是演说家》上，光芒万丈，又逻辑清晰的姑娘。当时我看了她的演讲，心里就只有一个想法：这家伙到底是怎么做到的？那种表达能力，那种感染力，简直是开了挂。我当时就琢磨开了，这背后到底藏着什么“赢”的秘诀？难道真是天赋异禀，普通人学不来？我偏不信这个邪，觉得既然她能展示出来，那总有可以拆解、可以学习的地方。

我当时就决定，自己也得上手试试，不能光看热闹。我把她好几个演讲视频都翻出来，不光是看一遍，是反复看、细细品。我就是被她的内容吸引了，觉得讲得真但后来我就换了个角度，不再光听她说什么，而是开始观察她是怎么说的。我把她的演讲放慢速度看，甚至是一帧一帧地暂停，看她每一个表情，每一个手势，甚至连眼神转向哪里都留意。我发现，她的开场白总是那么抓人，几句话就能把你的注意力牢牢拴住。中间讲道理的时候，会特别注意逻辑，不是干巴巴地堆砌观点，而是用故事、用比喻，把复杂的事情说得特明白。还有，她特别会用停顿，不是没词了，而是刻意留白，给你时间思考，也给自己一个喘息的机会，把节奏感拿捏得死死的。

光看不行，得上手模仿。我第一个要做的，就是给自己找个主题，然后像她那样去构建一个演讲。我挑了个自己平时比较有感触的话题，关于“内卷”的，这事儿不是挺火嘛我平时跟朋友聊天，也经常聊到这个，所以素材储备还算有点。我把自己的想法一股脑儿地写下来，最初就是一篇很长的文章。但很快我就发现，写文章跟写演讲稿完全是两码事。文章可以逻辑很严密，但演讲稿得有温度，得能感染人。我回去又翻了翻许吉如的稿子，发现她喜欢用“金句”，就是那种听一遍就能记住，而且能引发共鸣的话。我开始学着把自己的大段文字，提炼成一句句精炼的话，力求每一句都能有力量。

稿子写得七七八八了，下一步就是实打实地练习。我找了个没人的小房间，对着镜子，开始一遍又一遍地“演”。我学着许吉如的样子，试图调整自己的语速。平时我说话比较快，但她的语速明显是经过设计的，该快的时候快，该慢的时候慢。我尝试着在一些关键的词句上，放慢语速，加重语气，学着她的手势，模拟她的表情。刚开始的时候，真的是别扭到家了。对着镜子看自己，就觉得这人在干嘛手也不知道往哪放，表情也僵硬，声音更是听着怪怪的，完全没有视频里许吉如那种自然流畅的感觉。我甚至还用手机录了下来，然后回放给自己看。天哪，简直是“社死现场”。

不过我没放弃。每次看完自己的“表演”，我就找出几个最明显的问题，然后下一次练习的时候，就重点攻克这些问题。比如，第一次我觉得自己眼神乱瞟，没焦点。第二次练习，我就刻意盯着镜子里自己的眼睛，或者想象镜子里坐着一个人。再比如，我觉得自己的声音太平，没有起伏。第三次练习，我就尝试着在不同段落，用不同的音量和语调。讲到激动处，声音会提高一点，语气会坚定一点；讲到感慨处，声音会放低，语调会柔和。我就这么一遍又一遍地练，每天半个小时到一个小时，不求一次完美，只求每次都有那么一点点进步。

• 刚开始，我纠结于她的语言表达，觉得她词汇量大，用词精准。
• 然后我发现，她厉害的地方还在于逻辑结构，层层递进，滴水不漏。
• 再后来我才真正体会到，她的“赢”更在于对情感的调动和对观众的共情。她不是在背稿子，她是在跟你交流，在分享她的内心。

我练了大概有一个多月，当然我的“内卷”演讲是没有真正登上舞台的。但我发现了一个特别有意思的转变：我平常跟别人沟通的时候，突然就不那么紧张了。开会发言的时候，也能更清晰地表达自己的想法，而且能感觉到，听我说话的人，好像也更容易被我带入，而不是一脸懵懂。我甚至发现，我的思维都变得更清晰了，开始习惯性地去拆解一个问题，思考怎么用最简单、最有力量的方式把它讲明白。

高分选手到底赢在哪？我觉得，他们赢在了深度的思考，赢在了精心的准备，更赢在了无数次不为人知的刻意练习。那种看似信手拈来的从容，是把背后的每一步都打磨到了极致。许吉如的“赢”，不是一蹴而就的灵光乍现，而是一砖一瓦，用汗水和思考一点点盖起来的高楼大厦。我们看到的，只是高楼的光鲜外表，却往往忽略了它地基的坚固和内在结构的精巧。我虽然没能像她那样在舞台上闪耀，但至少，我通过这种模仿和实践，把她“赢”的原理，真正内化成了我自己的一部分能力。这比光羡慕，强太多了。