
咱们今天聊聊这个《樱桃》的结局,我为了搞清楚这玩意儿,着实折腾了一番,把我这老腰都快搞散架了。 实践的起点:那个关于“命运”的饭局 咱们先说结果,这剧(或小说)压根儿就...
咱们今天聊聊这个《樱桃》的结局,我为了搞清楚这玩意儿,着实折腾了一番,把我这老腰都快搞散架了。
咱们先说结果,这剧(或小说)压根儿就没有一个官方钦定的“大团圆”。它的高明之处就在于模糊处理,给观众自己品。但是,非得掰扯出一个结局,那主角阿谁和女主角阿芳,的命运走向,我是翻烂了各种解读才摸清楚的。
我为啥要费这劲?
就是因为前阵子跟我那几个发小吃饭,扯淡,其中一个,就是那个老张,他非说主角跑路了,而且是带着遗憾走的。另外一个老李,非说主角是选择了自我牺牲,成全了所有人才对。他俩能吵翻天,就为了这么个虚构人物的结局。我当时就笑了,说你们别吵了,我给你们个准信。当场我就掏出手机,但那小破饭店信号贼差,光是把剧名打对,我就输了三回,气得我够呛。

饭局后我可就魔怔了。回家第一件事,就是打开电脑,我决定把这事儿彻底搞清楚。我先是大范围搜索,把什么“樱桃结局解析”“人物命运走向”之类的关键词全甩进去。结果出来的都是些乱七八糟的野路子解读,啥“作者暗示”,“彩蛋分析”,全是虚头巴脑的,抓不住重点。
我立马调整策略,直奔核心,把当年导演和编剧接受采访的那些边角料报道给抓出来。这一翻阅,可真让我琢磨出点味道了。我发现,主流的理解是被剧本改动给带歪的。原著小说里,命运很清晰,主角阿谁,就是选择了那条最难走的路,为了成全那个承诺,他放弃了自己。电视剧做了妥协,搞了个开放式,但这开放式后面藏着编剧的真态度。
我把小说原著结局和电视剧的几个关键场景一帧一帧对比。最终给老张和老李那边怼过去的结论是:
主角阿谁的命运: 小说里没得选,死了心。剧里是模糊处理,但按照编剧后来的说法,他是带着遗憾活下去了,但心已经留在原地了,跟死了没啥区别。这就是他的命运,一种形神分离的悲剧。

女主角阿芳的命运: 她的命运就是“等待”和“自我救赎”。她必须一个人往前走,那份爱是她跨不过去的坎儿,但也是她活下去的理由。没有所谓的完美结局,只有她自己的坚持,这比所谓的团圆更扎心。
你看,一个破结局,我折腾了整整两天,电脑前熬到眼睛都快瞎了。但总算是把那帮吵架的哥们儿给镇住了。这事儿给我最大的体会就是,搞研究,不能光听别人嚷嚷,得自己钻进去,把一手资料给挖出来,才能摸到真实的东西。不然你就是在瞎扯淡,跟风胡说八道。我现在对这个《樱桃》的结局,比对我家冰箱里有几颗鸡蛋都清楚。好了,记录完毕,下次想看我实践什么,底下留言。