
我跟你们讲,最近被老婆的一个要求给彻底整崩溃了。 她最近迷上了给儿子讲故事,但不是随便讲,非得把经典名著捋一遍。这几天盯上了《秘密花园》。 从被逼无奈到愤怒拆解 刚开始...
我跟你们讲,最近被老婆的一个要求给彻底整崩溃了。
她最近迷上了给儿子讲故事,但不是随便讲,非得把经典名著捋一遍。这几天盯上了《秘密花园》。
从被逼无奈到愤怒拆解
刚开始,她把书扔给我,让我把网上的剧情简介抄下来,准备晚上对着讲。我TM直接打开网页一搜,好家伙,一水的八百字往上,密密麻麻全是人物和情节,简直就是个小型论文。我一看就头疼,心想这玩意儿抄完手都要断。我跟她说,你让幼儿园的孩子听八百字的背景介绍?这不是扯淡吗?

她白了我一眼,说那你自己概括。我当时一气之下,直接就跟她杠上了。行,概括就概括。我的目标很明确,就是要把整本书的核心,用一句话给圈死,让任何一个没看过书的人,听完就能抓住故事的灵魂。
我这过程真是血泪史,动脑子比写代码还费劲。
我的三步实践拆解法
我坐下来,开始我的“暴力拆解”实践。

我先抓,谁是主角?就是那个叫玛丽的孤僻小丫头。她在哪里?在一个英国庄园里,一个常年上锁的秘密花园里。同时还有谁?那个常年装病、脾气臭得要死的表弟科林。我把这三个要素拎出来:孤女、病孩、废园。但是,这只是名词堆砌,不是情节。
我开始往里塞动词。玛丽是被送去的,花园是被发现的,科林是在装病。故事的核心不是他们找到了而是他们发生了啥变化。玛丽从孤僻到开朗,科林从装病到站起来,老庄园主从心碎到被治愈。我把所有的转变提取出来:治愈、重生、回归。但是,这仍然是三个短语。
我要把这些要素和转变揉在一起。我试着写了好几版:
“一个小女孩发现了一个花园,然后她和她的表弟都好了。”(太水了,不行!)
“印度回来的玛丽,在叔叔的庄园里找到了一个秘密花园,治好了自己的坏脾气和表弟的病。”(还是太长,有背景解释!)
我干脆把所有不必要的修饰语全给扔了,只留下主体、行动和结果。我的目标是:一个主动动词,一个中心结果。
最终的实现与感悟
我反复斟酌,推敲措辞,拍板定下来了这一句,成功把老婆给唬住了:
“一个孤僻的印度小女孩,通过一个荒废的秘密花园,治愈了自己、唤醒了装病的表弟,并修复了整个破碎的家庭。”
这一句话,不仅有主角(小女孩),有媒介(秘密花园),还有三个核心的行动(治愈、唤醒、修复)和结果(完整的家),直接把剧情的起承转合全给概括完了。我给老婆念了一遍,她点头称赞,说比她看的八百字简介都有劲。这可比我写那些没人看的长篇大论的报告有成就感多了。
现在我明白了一个道理,无论多复杂的事,你只要能把它拆解成一个核心动作和主体,就能把事情讲清楚。这个实践,虽然是为了应付老婆,但却让我掌握了一个全新的工作技能,面对那些冗长的产品需求文档(PRD),我也能一句话点破核心目标了。
这玩意儿太有用了,我准备把这种“一句话概括法”推广到我所有的工作和生活记录中去。