splice和loopcloud哪个好？两个平台对比帮你选！

最近有不少朋友问我，做音乐编曲到底该选splice还是loopcloud，这两个平台感觉都挺火的，到底哪个更适合自己手里那点活儿？我琢磨了一下，干脆把我这两年两个平台都用下来的感受，掰开了揉碎了跟大家唠唠，希望能帮大家少走点弯路。

一开始我接触的还是splice。那时候刚开始想做点电子乐啥的，感觉自己鼓捣鼓捣总是差点意思，总觉得音色不够专业。我就想，网上找点现成的Loop（循环音轨）来用呗，总比我自己瞎搞强。splice那时候名气挺大，订阅制看着也方便，按月交钱，随便下载，感觉挺划算。

splice的初体验

我刚开始就是抱着随便玩玩的心态注册的。下载了他们的客户端，界面看着还挺清爽的，各种标签分类也做得比较细致。我点进去，发现各种鼓组、Synth Pad（合成器铺底）啥的都有。我记得我第一次下载的是一个感觉还不错的Kick（底鼓音色），下载速度也快，直接拖到我的DAW（数字音频工作站）里就能用。

用了一段时间我发现，splice的好处就是量大管饱。你需要啥基本都能在上面找到，而且质量也还行，能满足大部分入门到中级的需求。你看到一个Loop，点进去就能试听，听着顺耳就下载。但是，用着用着我就发现问题了。

• 版权限制：虽然下载了就能用，但毕竟是订阅制，一旦我不交钱了，很多我下载好的素材就不能再用了，或者说你不能用在新的项目里了，这挺麻烦的。
• 重复率高：因为用的人太多了，很多热门的音色和Loop，听起来总觉得在哪儿听过，原创性感觉稍微差那么一点点。

我那时候主要做Trap和一些简单的House，splice挺够用了，但是总觉得少了点灵魂，很多音色太“干净”了，没有那种独特的味道。

转战loopcloud

后来有一次圈子里有人推荐loopcloud，说是他们家是那种“买断制”的，更灵活。我就好奇，去瞅了一眼。对比splice的订阅模式，loopcloud给我感觉是更像一个“素材商店”。

我注册了账号，进去一看，操作流程稍微有点不一样。它不是让你直接订阅下载，而是像买东西一样，你先买点“点数”（Points），然后用这些点数去兑换你想要的采样包或者单轨。我感觉这个模式更适合我这种偶尔用一下，不希望被长期绑定的用户。

我特意去搜了一些我在splice上找不到的风格的Loop，比如一些老式的Funk鼓组，或者一些很特别的Foley（环境音）。loopcloud上面能找到不少“野路子”的音色，很多是独立音乐人上传的，那种味道就很正。

我开始用点数换了几个Loops，发现它们的文件质量非常而且更关键的是，我买下来之后，这个音色就完全属于我了，不用担心下个月不交费就用不了了。这就解决了splice那个版权上的顾虑。

两个平台横向对比

我把两者放在一起比了比：

价格和模式：splice是订阅，用得多划算，但长期投入高。loopcloud是点数制，一次付费永久使用，适合偶尔高需求的用户。

音色库的广度和深度：splice量大，主流风格覆盖广，适合快速出活。loopcloud的音色更偏向独立和精品化，能找到很多独特的宝贝。

使用体验：splice客户端集成度高，下载方便。loopcloud的网页操作流程稍微多点步骤，但灵活性高。

我感觉如果你是那种每天都要做音乐，需要海量音色来快速填充的人，那就选splice，省事儿，管饱。但如果你像我一样，追求音色的独特性，希望买到手的Loop能一直放在自己的素材库里，不想受制于月费，那loopcloud的买断模式可能更适合你手里那个小项目。

我个人现在是两个都在用，互补一下。splice用来填补基础的节奏和鼓组，loopcloud用来找那些画龙点睛的特色音色。最终怎么选，还得看你现在做音乐的状态和预算在哪边。